อรุณสวัสดิ์ค่ะทุกๆ คน พบกับ Sanook คลุกข่าวเช้าประจำวันพฤหัสบดีที่ 2 กรกฎาคม 2563 เชื่อว่าเมื่อวานนี้หลายคนคงลุ้นกับการตรวจผลหวยจนตัวโก่งกันเลยใช่มั้ยล่ะ! ใครที่ถูกหวยทีมงาน Sanook ก็ขอแสดงความยินดีด้วย ส่วนใครที่ไม่ถูกรางวัลก็ไม่ต้องเสียใจไปนะคะ ชีวิตเราต้องสู้ต่อไปค่ะ เอาล่ะ…เข้าสู่เดือนที่ 7 ของปี 2563 ประเด็นที่น่าติดตามหนีไม่พ้นไวรัสโควิด-19 ทว่าคราวนี้มีคำเตือนมาจากองค์การอนามัยโลก (WHO) ว่า “การ์ดอย่าตก” หลังพบเชื้อไวรัสหมูสายพันธุ์ใหม่ในจีน ส่วนบ้านเรานั้นกรมปศุสัตว์ก็เคลมว่า “เอาอยู่” อย่างมั่นใจเพราะมีระบบคุมเข้ม และสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปได้ อีกทั้งประเด็นร้อนแรงทางการเมือง เมื่อศาลรัฐธรรมนูญไฟเขียวคงสถานะ ส.ส. “สิระ” และไม่รับตรวจสอบ “ธรรมนัส” ปมภรรยาถือหุ้นตลาดคลองเตย ถ้าพร้อมแล้วไปกดปุ่มลำโพงเพื่ออัปเดตข่าวฮอตกันได้เลย

สิระ เจนจาคะ รอด! ศาลรัฐธรรมนูญให้เป็น ส.ส. ต่อไป หลังฝ่ายค้านยื่นตรวจสอบโชว์กร่างที่ภูเก็ต

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก ด้วยคะแนน 7-1 ในวันนี้ (1 ก.ค.) ให้คงสถานะการเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) ของนายสิระ เจนจาคะ ส.ส. กรุงเทพมหานคร พรรคพลังประชารัฐ ไว้ หลังจากก่อนหน้านี้ ส.ส. ฝ่ายค้านยื่นเรื่องต่อนายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ให้ส่งคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความว่า การที่นายสิระพูดจาด้วยน้ำเสียงรุนแรงต่อตำรวจนายหนึ่ง ขณะลงพื้นที่ จังหวัดภูเก็ต เมื่อเดือนสิงหาคม 2562 เข้าข่ายลักษณะต้องห้ามตามมาตรา 185 (1) ของรัฐธรรมนูญหรือไม่

โดยมาตราดังกล่าวมีเนื้อหาห้ามให้ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ใช้อำนาจหรือตำแหน่งของตัวเองแทรกแซงข้าราชการประจำและพนักงานหรือลูกจ้างของรัฐ เพื่อประโยชน์ของตัวเองหรือของพรรคการเมือง

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับตรวจสอบธรรมนัส! ปมภรรยาถือหุ้นตลาดคลองเตย

ศาลรัฐะรรมนูญไม่รับคำร้องพิจารณาสถานะการเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) ของนายธรรมนัส พรหมเผ่า รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ และ ส.ส. จ.พะเยา พรรคพลังประชารัฐ

ก่อนหน้านี้ ส.ส. จำนวน 54 คน เข้าชื่อให้นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบสมาชิกภาพ ส.ส. ของนายธรรมนัส โดยอ้างว่าภรรยาของนายธรรมนัสถือหุ้นของบริษัท ตลาดคลองเตย (251) จำกัด และบริษัทนี้ยังทำสัญญาเช่าพื้นที่กับการท่าเรือแห่งประเทศไทย จึงสงสัยว่าจะเป็นการทำสัญญาผูกขาดหรือไม่

ศาลรัฐธรรมนูญ ระบุว่า การกระทำดังกล่าวไม่ใช่การผูกขาด และการที่ยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบนั้นก็ไม่เข้าเกณฑ์ใดๆ ตามบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ ที่จะให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาได้ จึงไม่รับคำร้องดังกล่าว

อ่านต่อ

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *

Post Navigation